Desde o início de meu trabalho como Promotor de Justiça em outro Estado houve duas coisas que sempre me chamaram a atenção. Uma, a tortura policial, que falarei com mais vagar depois. Outra, porém, foi algo mei incompreendido, digamos assim. Em todas as comarcas. Vi mulheres chegando na sala do Ministério Público com o olho roxo, outras literalmente feridas e sangrando. O que realmente me intrigava é a mudança de postura em alguns casos. Se ela chegava num estado de vitimização, em poucas semanas era a primeira a novamente me procurar para "retirar a queixa"...dizendo que na verdade foi um erro o que ocorreu. E que o casal se encontrava muito bem. E o processo deveria acabar.
Logo com a edição da Lei Maria da Penha (Lei 11.340/2006) houve, e há, notável discussão sobre a questão: a mulher tem ou não direito de que o processo criminal seja ou não instaurado em caso de violência doméstica? Notei que muitos colegas defendem uma resposta positiva. O que é partilhado por muitos juízes. Passei a atuar de um modo distinto: entendo que o que se está a defender não é a incolumidade física, psicológica, moral ou patrimonial de um ser humano do sexo feminino. Se esse fosse o objetivo, às claras, deveria ser respeitada a sua vontade.
Acredito que no momento em que um homem agarra sua companheira ou esposa na rua, arrasta-a pelos cabelos à vista de seus filhos ou filhas, amigos ou parentes, soca, joga ao chão, chuta, sempre tendo por fundo indefectíveis palavras de agressão moral...ao se alcançar tal nível de incivilidade, violou-se não a mulher, mas A Mulher, como gênero, com efeitos devastadores para toda a comunidade. Seja a filha menor que passa a aceitar como normal essa realidade, o filho que passa ter aquela conduta por aceitável, os estranhos, que descrêem na Justiça como símbolo e sinal de represamento de atos violentos. Perde-se uma chance no degrau da evolução humana.
Agredir uma mulher por seu mulher reclama uma normatização que proteja a mulher, por ser integrante do gênero feminino. Tal realidade se encontra normatizada em diversas nações. Destaque-se o posicionamento do Tribunal Constitucional da Espanha, que, a partir de 2008, sedimentou entendimento nesse sentido, interpretando da Ley Organica 1/2004, ainda que com votos vencidos (http://www.tribunalconstitucional.es/en/JURISPRUDENCIA/pages/Sentencia.aspx?cod=9788). Destaque-se a normatização quanto à inclusão da mulher vitimada em programas de assistência social do Estado.
Daí, chama a atenção matéria no Jornal El Pais acerca de reações contra essa norma, eis que mulheres estariam utilizando a norma para levar a que seus consortes fosse afastados do lar em caso de divórcio:
http://www.elpais.com/articulo/sociedad/Alegar/maltrato/ventaja/conquista/elpepusoc/20091231elpepisoc_1/Tes
REPORTAJE
Alegar maltrato: ¿una ventaja o una conquista?
Las denuncias de violencia machista pueden utilizarse para lograr beneficios en el divorcio - Expertos ven la protección de la mujer como un avance histórico - La falta de datos frustra el debate
CARMEN MORÁN 31/12/2009
Vota Resultado 143 votos Comentarios - 520
Los datos sobre denuncias falsas en los tribunales no existen, ni en el caso de violencia de género, ni en ningún otro, porque no se elabora esa estadística. Sin embargo, es recurrente oír hablar de mujeres que aprovechan la nueva ley integral sobre violencia machista para denunciar maltrato y obtener ventajas en sus divorcios que antes no tenían, a saber, el alejamiento inmediato del marido que ha de salir de la casa compartida y su incomunicación forzosa con la mujer. La existencia de denuncias falsas no escapa a ninguna materia judicial, pero el término parece haberse inventado para la violencia de género. Los estudios de las aseguradoras hablan de un 30% de denuncias inventadas en los robos en el hogar, el 90% de las causas de mala praxis contra los médicos acaban archivadas y los jueces saben lo mucho que se exageran los pleitos entre vecinos. ¿Están mintiendo más las mujeres sobre el supuesto maltrato padecido que otras personas implicadas en causas distintas?
Radiografía del maltrato
Violencia contra las mujeres
A FONDO
Lucha contra el maltrato
Ver cobertura completa
La noticia en otros webs
webs en español
en otros idiomas
"Estos juzgados garantizan un alejamiento rápido", dice una abogada
Las asociaciones de padres separados creen que se miente por chantajear al otro
En 2009, la fiscalía ha incoado 22 procedimientos sospechosos
Cazorla dice que falsear el maltrato no es categoría, sino anécdota
La denuncia falsa no tiene relación con el funcionamiento de la ley, dice una fiscal
De 530 sentencias analizadas, sólo en una se vio indicio de mentira
El juez de Sevilla Francisco Serrano ha dicho esta semana que miles de hombres están sufriendo por esta causa. "Se estigmatiza al hombre y se protege a la mujer por el hecho de serlo", y ofreció una relación asombrosa entre los suicidios entre hombres y los divorcios. La presidenta del Observatorio de los jueces para la Violencia Doméstica, Inmaculada Montalbán, contestó al juez recriminándole sus palabras sobre el "mito de las denuncias falsas" y el juez la denunció por injurias y amenazas. El rifirrafe ha amplificado un debate que está en la calle. ¿Hay o no hay más denuncias falsas por maltrato que en el resto de los delitos?
Es imposible saberlo, aunque algunos abogados de familia se remiten a su experiencia profesional para alertar de que eso está ocurriendo, y no sólo, dicen, porque se busquen ventajas en el divorcio. "El problema radica en parte en la escasez de juzgados de familia y los muchos divorcios que se tramitan. Ante ese colapso, la gente busca inmediatez y se van al juzgado de violencia de género, que les garantiza una orden de alejamiento automática", explica María Pérez Galván, socia responsable del gabinete Zarraluqui, 28 años de experiencia como abogada de familia.
Pérez Galván no se atreve a dar una cifra, ni a ojo de buen cubero, sobre la incidencia de estas supuestas denuncias falsas, pero conoce casos dramáticos en los que alguno de sus clientes ha tenido que abandonar la vivienda en un par de días, la vivienda en la que, además, tenía instalado su trabajo. "A veces esto ocurre porque los propios abogados aconsejan así a las mujeres, pero yo creo que los divorcios conflictivos son traumáticos, pero no todo portazo es violencia de género, y en un contexto de crisis sentimental se dicen muchas cosas y una mirada puede machacar al otro. Todo eso no es violencia de género, y se reconduciría con profesionalidad desde los tribunales de familia", añade.
Para esta abogada, la creación de más juzgados de familia acabaría con la "humillación de tantos hombres y la difamación" que se les queda pegada, dice, como una mancha indeleble.
Pérez Galván no cree, sin embargo, que haya muchas ventajas en tramitar un divorcio desde un juzgado de violencia de género, "porque las primeras medidas se toman rápido, pero la sentencia puede tardar un año y, sin embargo, en los juzgados de familia llevaría unos cuatro meses".
La presidenta de la Asociación Themis de mujeres juristas, Altamira Gonzalo, utiliza ese mismo argumento para demostrar que no existen denuncias falsas tal y como se están planteando. "La interposición de denuncias no ayuda a la tramitación de un divorcio, es un problema más, pero se hace cuando no queda más remedio, a las mujeres les cuesta denunciar. Pero con frecuencia tramitamos rupturas de parejas cuya causa eran los malos tratos continuados y no nos enteramos, porque no lo denuncian, simplemente acaban con el matrimonio para cortar con los malos tratos", dice.
Profesionalidad es una palabra que se usa mucho en este debate. Porque jueces y fiscales defienden su buen hacer en casos como estos. Ninguna de las tres asociaciones de jueces más conocidas ha querido validar la existencia de denuncias falsas en violencia machista sin datos que lo avalen. El portavoz de Jueces para la Democracia, Miguel Ángel Gimeno, dice que "el juez es quien supervisa si la denuncia tiene visos de ser falsa, admitiendo que la policía no lo haya detectado antes y, si no se archivan de plano esos casos, es porque no hay tantas falsas como se dice. Se puede intentar instrumentalizar el derecho penal, pero para eso están los jueces, que deben tutelar los derechos de las víctimas y las garantías para el acusado. Yo más bien diría que se pueden exagerar, en todo caso, algunas de estas denuncias, pero no creo que más que en otras materias".
Exagerar es también la palabra que cita Marcelino Sesmero, portavoz de la Asociación de jueces Francisco de Vitoria. "La violencia doméstica levanta pasiones y el lenguaje a veces está inflamado. Si hay denuncias falsas es que alguien miente y no tenemos datos sobre eso, más bien puede haber denuncias exageradas o desproporcionadas. Habría que matizar y tranquilizar a los ciudadanos sobre esto: los jueces sabemos distinguir la entidad de lo que se denuncia y ajustarnos a cada caso".
Y por último, Antonio García Martínez, de la Asociación Profesional de la Magistratura (APM), dice: "No disponemos de datos, pero estas polémicas públicas entre jueces no creo que contribuyan a arreglar nada". La ley de violencia de género, dice, sin embargo, "tiene unas peculiaridades que pudiera, quizá, ser terreno propicio para que esos ilícitos pudieran producirse, pero habrá que hacer prospecciones antes de aseverar nada. Se confirma que las cosas no las vemos como son, sino como somos".
Puede ser. Algunas organizaciones de padres separados las ven de esta manera: "Un porcentaje muy importante de estas denuncias ha sido con el objetivo de conseguir beneficios en el divorcio, para chantajear a la otra parte o impedirle que se le adjudique la custodia compartida o, simplemente, fastidiar. Esto perjudica a las mujeres verdaderamente maltratadas, a los hombres inocentes y, sobre todo, daña a los hijos", dice Justo Sáenz, presidente de la Confederación Española de Asociaciones de Madres y Padres Separados.
Sáenz maneja algunos datos. "Si entre 2005 y 2008 se han tramitado 256.473 denuncias de maltrato y 115.768 han sido sobreseídas y 45.421 hombres, declarados inocentes, hay 161.189 hombres, el 61% de las denuncias, a quienes se ha aplicado el protocolo de maltrato siendo inocentes, con las consecuencias que ello acarrea".
Le contesta Soledad Cazorla, fiscal delegada para la violencia sobre la mujer: "Las absoluciones no pueden confundirse nunca con denuncias falsas; hay cosas que, sencillamente no se pueden probar y en estos delitos de maltrato no siempre es fácil por sus características. Y eso es muy distinto que denunciar falsamente a sabiendas", dice. "Las denuncias falsas no son categoría, son anécdotas, y jueces y fiscales respetamos la presunción de inocencia, ese filtro está ahí, no bajamos la guardia. Si precisamente en lo que tenemos dificultad es en demostrar la prueba de cargo. Nos encontramos con mujeres que denuncian porque ya no pueden más, con otras que no declaran contra ellos porque están en su derecho, con otras que no recuerdan lo que pasó y el golpe se lo dieron ellas mismas con la lavadora y la que, por salvar al agresor, dice que ha sido un ataque de celos y que ha mentido ante el juez", detalla Cazorla.
La fiscalía ha recabado algunos datos. En 2007 se incoaron 19 procedimientos por denuncias falsas; en 2008, 18, y en 2009, 22. "Y aquí no se sabe cuál es la sentencia, sólo se incoa por indicios", aclara. Al año hay unas 100.000 denuncias por malos tratos, de las 400.000 mujeres que padecen violencia de género en España, según las encuestas oficiales.
También el Consejo General del Poder Judicial ha hecho valer esta semana un estudio basado en 530 sentencias recogidas en las Audiencias Provinciales. Sólo en una de ellas se mandó investigar la denuncia por indicios de falsedad. Se trataba de un caso en el que la mujer se desdijo durante el juicio. Los golpes se los había dado ella contra electrodomésticos varios. Sentencia absolutoria. Pero a las audiencias provinciales llegan los casos más graves, es como hacer una prueba de alcoholemia a la salida de un colegio, en lugar de a la salida de una discoteca, esgrimen los que defienden que se están produciendo demasiadas denuncias falsas.
"Las denuncias por maltrato están bajando, las mujeres no denuncian lo que debieran. Esta ley no va contra los hombres, sólo contra los maltratadores. Y no es cierto que la violencia sea propia y normal en los casos de divorcio. Esa violencia viene de antes, y la mujer quiere poner fin a ella con el divorcio, pero los abogados de familia desconocen este fenómeno e insisten en llamar conflicto conyugal a lo que es violencia de género", explica con vehemencia Miguel Lorente, el delegado para la violencia de género del Ministerio de Igualdad.
Más allá de las denuncias falsas, de las que no hay datos, el debate sobre si esto está ocurriendo o no está perfectamente enconado entre unos y otros, todos profesionales que trabajan en la violencia de género o en divorcios. "Si hay que abrir un debate sobre la corrección jurídica de la ley o sobre si tiene algún punto débil, habrá que hacerlo desde un punto de vista serio y jurídico", dice Miguel Ángel Gimeno, de Jueces para la Democracia. Y el juez de familia José Luis Utrera, de Málaga, plantea: "Ha sido un error que los juzgados de violencia de género lleven a la vez causas civiles y penales, y se están viendo casos con maltrato en los juzgados de familia y casos sin maltrato en los juzgados de violencia. Y está habiendo muchas cuestiones de competencia". Utrera añade: "Hay abogados que esconden la violencia para llevar el caso en los juzgados de familia, que es más rápido y porque son causas interminables, duran años, con el régimen de visitas, las pensiones. Que todo esto esté en violencia de género sólo contribuirá a colapsarlos".
"La protección a la víctima cuando se evalúa que corre riesgo, el alejamiento que se decreta, no es una ventaja por la que las mujeres acudan a denunciar, es una conquista. El proceso penal siempre se ocupaba del reo, de su castigo o de su inocencia, pero la protección a la víctima es una conquista del proceso penal moderno", dice la fiscal Soledad Cazorla. Y zanja: "La denuncia falsa no es un problema de funcionamiento de la ley". Y se acuerda de los que robaban en gasolineras y, cuando se daban cuenta de que les habían tomado la matrícula, inmediatamente iban a denunciar que les habían sustraído el coche. "Anécdotas, no categorías".
Radiografía del maltrato
Blog para discussão de direito e cultura em geral. Construindo conceitos e pontes entre ambos.
Assinar:
Postar comentários (Atom)
TJGO - Ausência de retirada de tornozeleira eletrônica
PENAL E PROCESSO PENAL. HABEAS CORPUS. HOMICÍDIO QUALIFICADO. EXCESSO DE PRAZO NO MONITORAMENTO ELETRÔNICO DO PACIENTE. Retirada da tornoz...
-
PENAL E PROCESSO PENAL. HABEAS CORPUS. HOMICÍDIO QUALIFICADO. EXCESSO DE PRAZO NO MONITORAMENTO ELETRÔNICO DO PACIENTE. Retirada da tornoz...
-
Prezados, Pensei nessa postagem em analisar a virada de ano objetivamente. Iniciaria dizendo que o tempo não existe, sendo categoria do pens...
André, eu já disse mais de uma vez: quando crescer, quero ser como você!
ResponderExcluirConcordo com sua posição: a mulher deve ser protegida, ainda que sua manifestação de vontade siga caminho oposto. Não é raro acontecer de uma mulher manifestar interesse em desistir da ação penal e, logo em seguida, ser vítima de nova e séria violência, pelo mesmo agente.
Particularmente, não aceito os pedidos de desistências, salvo quando se tratar de ameaça, único tipo de ação penal privada a meu sentir.
Não podemos perder de vista que as mulheres são violentadas, ao longo dos anos, pela cultura que confere aos homens mais talento, mais capacidade intelectual, mais força, mais sabedoria... Sabemos que isso tem origem na formação da propriedade privada. Fomos convencidas de que nossa sensibilidade era empecilho à inteligência, ao desenvolvimento do conhecimento, à produção científica, cultural, econômica. Convencendo-nos de nossa 'inferioridade', os homens também nos convenceram de que deveríamos nos manter castas e fiéis, afinal era essa a única maneira de garantir que os bens amealhados fossem transmitidos a quem, realmente, fosse descendente daquele que o adquiriu.
Nós aceitamos essas imposições. Portanto, precisamos reconhecer que não são só os homens os nossos agressores. As próprias mulheres continuam se violentando. Isso acontece, por exemplo, quando uma mãe (de meninos e meninas) distribui as tarefas domésticas desigualmente: as meninas lavam a louça, limpa a casa e os garotões se divertem; quando a mãe diz ao menino para engolir o choro, porque os homens não choram; quando a mãe permite que seu filhinho namore livremente, mas cuida de preservar a virgindade de suas filhas...
Sabemos que a Lei Maria da Penha é uma ação afirmativa. Não deve permanecer para sempre. Penso, porém, que os entes governamentais não têm agido muito em favor do reconhecimento da efetiva igualdade entre os seres humanos e, assim, trabalham em favor da eternização daquelas normas, o que não é vantagem para nós.
Beijos no coração.