Saiu recentemente no NY Times. A Suprema Corte, por 5x4, no julgamento de "Ashcroft v. Iqbal" decidiu que o acesso à Justiça pode ser objeto de restrição por parte do Juiz:
http://www.nytimes.com/2009/12/22/opinion/22tue3.html?_r=2
http://www.acslaw.org/taxonomy/term/441
http://www.elinfonet.com/casearticles/2110
http://www.supremecourtus.gov/opinions/08pdf/07-1015.pdf
Blog para discussão de direito e cultura em geral. Construindo conceitos e pontes entre ambos.
Assinar:
Postar comentários (Atom)
TJGO - Ausência de retirada de tornozeleira eletrônica
PENAL E PROCESSO PENAL. HABEAS CORPUS. HOMICÍDIO QUALIFICADO. EXCESSO DE PRAZO NO MONITORAMENTO ELETRÔNICO DO PACIENTE. Retirada da tornoz...
-
PENAL E PROCESSO PENAL. HABEAS CORPUS. HOMICÍDIO QUALIFICADO. EXCESSO DE PRAZO NO MONITORAMENTO ELETRÔNICO DO PACIENTE. Retirada da tornoz...
-
Prezados, Pensei nessa postagem em analisar a virada de ano objetivamente. Iniciaria dizendo que o tempo não existe, sendo categoria do pens...
Nenhum comentário:
Postar um comentário